Z CAM ZOLAR 1x1 LED-Flächenleuchten im Test

Das gleiche Team hinter Z CAM verzweigt sich in den Bereich LED-Leuchten und hat gerade seine neue ZOLAR-Reihe professioneller LED-Leuchten angekündigt.

Folgendes haben sie gerade angekündigt:

Die Z CAM ZOLAR Toliman 30S, Toliman 30C und Vega 30C sind alle 1×1-Panels. Es ist wahrscheinlich eine kluge Entscheidung, 1×1-Flächenleuchten anstelle von COB-Strahlern auf den Markt zu bringen. COB-Scheinwerfer mit Bowens-Halterungen haben den Markt überschwemmt, aber es gibt nicht annähernd so viele 1×1-Panels, zumindest anständige. Optionen von Litepanels, ARRI, Rotolight, Velvet, KinoFlo und Creamsource sind alle ziemlich teuer. Lupo, Luxli und Rayzr 7 sind, zumindest meiner Meinung nach, die einzigen, die 1×1-Panel-Leuchten herstellen, die einigermaßen erschwinglich sind und außerdem eine gute Qualität und Leistung bieten.

Nun denken Sie vielleicht, es ist nur eine weitere 1×1-Flächenleuchte, ich bin nicht interessiert. Allerdings haben mich diese Lichter wirklich überrascht und sie haben einige sehr interessante Funktionen und was auch immer jemand dort in China macht, er macht es richtig. Dies sind die ersten Lichter, die ich gesehen habe, die ein Tageslichtspektrum richtig nachbilden können.

Das professionelle LED-Beleuchtungssystem ZOLAR wurde von Shenzhen ImagineVision Technology Limited entwickelt, dem gleichen Team, das auch die Z CAM-Kinokameras entwickelt hat. Es wird behauptet, dass ZOLAR-Produkte mit fundierten Kenntnissen in der Farbwissenschaft, führenden Bildverarbeitungsalgorithmen sowie Fachwissen zur Kameraobjektiv- und Sensorkalibrierung entwickelt wurden. Sie wurden für eine getreue Farbwiedergabe und eine hervorragende Farbwiedergabe mit einer Leistung entwickelt, die dem natürlichen Tageslicht sehr nahe kommt.

Das eigens entwickelte „Self Adaptive Spectral Nonlinear Dynamic Illuminance Calibration System“ soll die inkonsistenten LED-Leistungsprobleme beseitigen. Darüber hinaus wurde die ZOLAR-Leuchtenserie so konzipiert, dass Sie alle Leuchten der Serie ohne Inkonsistenzen kombinieren können.

Ich werde in diesem Test viel detaillierter darauf eingehen, aber unten finden Sie einen kurzen Überblick über die einzelnen Lichter.

Das Toliman 30S ist das preisgünstigste 1×1-Panel der Einstiegsklasse in der ZOLAR-Serie. Es handelt sich um einen zweifarbigen Vollspektrum-Scheinwerfer, der von 3200 K bis 5600 K verwendet werden kann.

Der Toliman 30C ist eine hellere Version des Toliman 30S mit höherem Stromverbrauch. Es handelt sich außerdem um einen zweifarbigen Vollspektrum-Scheinwerfer, der von 3200 K bis 5600 K verwendet werden kann.

Das Vega 30C ist ein 1×1-Panel mit vollem RGBAW-Farbraum und einem CCT-Bereich von 2.000 K bis 20.000 K. Es verfügt außerdem über integrierte Effekte, Gele und Quellenabgleich. Es hat auch volle +/- G/M.

Die Vega ist eine 5-Farben-LED-Lichtpanel-Serie für professionelle Videoproduktionen. Es wurde mit 5-Farben-Vollspektrum-LEDs und RGBAW-Algorithmus entwickelt, um ein kontinuierliches Lichtspektrum über den gesamten CCT-Bereich mit außergewöhnlich hohen CRI- und TLCI-Werten zu liefern, insbesondere in R9, R12, R13 und R15.

Der ZOLAR-Stylist ist nicht jemand, der Ihre Kleidung für Sie auswählt! Dies ist die Bezeichnung für die austauschbaren Diffusorplatten, die Sie vor den Leuchten platzieren.

Der Stylist hat auf beiden Seiten des Panels eine unterschiedliche Mikrostruktur. Das bedeutet, dass derselbe Stylist unterschiedliche Abstrahlwinkel hat, je nachdem, welche Seite Sie verwenden und mit welchem ​​Licht Sie ihn verwenden.

Alle drei Modelle der Reihe sind mit der ZOLAR Stylist W-Variante ausgestattet. Das hat nun zwei Seiten, die Sie verwenden können, SeiteAund SeiteB.

Wenn Sie Seite habenANach außen gerichtet ist der Abstrahlwinkel des Lichts schmaler.

Wenn Sie Seite habenBWenn Sie nach außen blicken, erhöht sich der Abstrahlwinkel des Lichts

Diese ZOLAR Stylist-Diffusionsplatten gleiten in Rillen an der Vorderseite der Leuchte und werden durch ein wirklich gut verarbeitetes und durchdachtes Verriegelungssystem an Ort und Stelle gehalten.

Es gibt drei Steckplätze für die Platzierung von ZOLAR Stylist-Panels. Bei Bedarf können Sie verschiedene Optionen stapeln, um eine stärkere Diffusion zu erreichen.

Diese Idee gefällt mir wirklich gut und sie funktioniert gut. Allein die Möglichkeit, ein Diffusionspanel umzudrehen und dann die Eigenschaften der Lichter zu ändern, macht sehr viel Sinn.

Nun glaube ich, dass es für Z CAM in Zukunft weitere optionale ZOLAR Stylist-Panels geben wird. Zur Markteinführung wird es einen Stylist L als optionales Zubehör geben. Ich stelle mir vor, dass das L eine leichtere Variante ist.

Hier ist das Gewicht der drei Geräte:

Das Netzteil für den Toliman 30C und den Vega 30C wiegt 1,5 kg.

Das Netzteil für den Toliman 30S ist deutlich kleiner.

Wie ist dieses Gewicht also im Vergleich zu einigen anderen 1×1-Leuchten? Unten sehen Sie:

* Einschließlich des Gewichts des Netzteils.

* Diese Leuchte verfügt über ein eingebautes Netzteil

Ich würde nicht sagen, dass die ZOLAR-Serie leicht ist, aber angesichts der Verarbeitungsqualität und des Funktionsumfangs halte ich das Gewicht für einigermaßen angemessen.

Die Verarbeitungsqualität der ZOLAR-Leuchten ist angesichts ihres Preises sehr gut.

Das Gehäuse besteht vollständig aus Aluminium und die Leuchten haben ein fast industriell anmutendes Design.

Der ZOLAR Vega 30C und der Toliman 30C sind hinsichtlich Design und Formfaktor grundsätzlich identisch.

Die Toliman 30S sieht zwar anders aus als die anderen beiden Leuchten, hat aber die gleiche Verarbeitungsqualität und Verarbeitung.

Die Jochrahmen und Verriegelungsmechanismen aller drei Leuchten sind solide gefertigt und lassen sich alle fest verriegeln.

Mir gefällt, dass an allen vier Ecken der Leuchten Schutzstoßstangen vorhanden sind.

Die Verarbeitungsqualität der ZOLAR-Leuchten ist insgesamt ausgezeichnet und liegt auf Augenhöhe mit 1×1-Leuchten, die wesentlich mehr Geld kosten.

Der Mechanismus, der die ZOLAR Stylist-Diffusionsplatten verriegelt, ist wunderschön gefertigt und funktioniert wirklich gut.

Alle Tasten und Schalter fühlen sich gut an und fühlen sich gut an.

Mir gefällt, dass ZOLAR zwei Tragegriffe auf der Rückseite der Vega 30C- und Toliman 30C-Leuchten angebracht hat. Das ist eine nette Geste. Beim Tolman 30S gibt es oben einen Griff und im Kit erhalten Sie einen weiteren Griff, den Sie unten anbringen können.

Heutzutage neigen die meisten 1x1-Leuchten dazu, viel Strom zu verbrauchen, insbesondere die RGBWW-Leuchten. Unten können Sie sehen, wie viel die ZOLAR-Spiele kosten:

Hier sehen Sie, was die drei Geräte in Bezug auf die Leistung (nominal) verbrauchen:

Alle drei Modelle können problemlos mit voller Leistung mit Kamerabatterien betrieben werden, die unter der 160-Wh-Grenze liegen, die Fluggesellschaften für Reisen erlauben. Das ist eine große Sache, wenn Sie ein reisender Kameramann sind. Beim ZOLAR Toliman 30C und Vega 30C müssen Sie jedoch zwei V-Lock-Akkus verwenden.

Die Toliman 30S ist die einzige der drei Leuchten mit integrierter V-Mount-Platte.

Sowohl der ZOLAR Toliman 30C als auch der ZOLAR Vega 30C verfügen über einen V-Mount-Keiladapter, mit dem Sie das Netzteil an das Gerät anschließen können.

Die ZOLAR Toliman 30C und ZOLAR Vega 30C können unabhängig von der Kapazität nicht über einen einzigen Kameraakku mit Strom versorgt werden. Ich habe versucht, einen SWIT PB-C420S und einen CORE SWX Hypercore 293Wh XL zu verwenden, aber keiner von beiden ließ mich das Netzteil einschalten. Ohne zwei Batterien im Netzteil funktioniert es nicht. Ich habe dies mit dem Hersteller bestätigt. Alle drei Leuchten können über Netzstrom betrieben werden.

Die Netzteile sowohl des Toliman 30C als auch des Vega 30C sind ziemlich groß. Sie können das Netzteil entweder direkt an der V-Mount-Keilplatte der Leuchte befestigen oder es auf den Boden stellen oder an einem Leuchtenstativ usw. aufhängen. Es ist schön, dass Sie diese Möglichkeiten haben. Bitte beachten Sie, dass Sie bei Batteriebetrieb trotzdem ein Kabel von der Stromversorgung zur Leuchte verlegen müssen.

Ich persönlich würde die Stromversorgung für die Vega 30C und Tolamn 30C nicht an der Lampe anbringen, wenn ich sie über einen oder mehrere Kamerabatterien betreiben würde, da sie meiner Meinung nach zu schwer ist. Stellen Sie es besser auf den Boden oder verwenden Sie einen dieser V-Lock-Keiladapter, die Sie an einem Lampenstativ montieren können.

Das Design ist auch etwas seltsam, denn wenn Sie zwei V-Lock-Batterien verwenden, behindert eine davon den hinteren LCD-Bildschirm.

Das Netzteil für den Toliman 30C und den Vega 30C wiegt, wie bereits erwähnt, 1,5 kg.

Ja, es gibt einige Vorteile, die Stromversorgung vom Licht zu trennen, da Sie ein etwas kleineres Lichtstativ verwenden können. Sie können das Netzteil bei Bedarf auch weiter unten am Leuchtenstativ als Vorschaltgerät verwenden.

Wie ist also der Stromverbrauch der ZOLAR-Modelle im Vergleich zu anderen 1×1-Geräten? Unten sehen Sie:

Die Möglichkeit, eine Lampe zu 100 % über eine einzige flugsichere Batterie mit Strom zu versorgen, kann für manche Benutzer eine große Sache sein. Auf der anderen Seite haben Leuchten mit einem geringeren Stromverbrauch tendenziell nicht so viel Leistung wie andere Leuchten.

Auf dem integrierten Farb-LCD-Display aller drei Leuchten können Sie alle relevanten Informationen klar erkennen. Je nachdem, welches ZOLAR-Modell Sie verwenden, unterscheiden sich die Funktionalität und Menüs geringfügig.

Es ist immer schön, alle relevanten Informationen zu Ihrer Lampe sehen zu können, ohne ganz nah an sie herangehen zu müssen. Auf alle Betriebsmodi kann durch Drücken einer einzigen Taste zugegriffen werden, und jeder Modus wird klar und deutlich auf dem LCD-Bildschirm angezeigt.

Ich zeige Ihnen einige der Bedienelemente für den Vega 30C, aber die grundlegenden Bedienelemente sind auch für den Toliman 30C und den Toliman 30S gleich.

Sie wählen aus, welchen Parameter Sie anpassen möchten, indem Sie die entsprechende Funktionstaste (F1-F3) drücken. Der ausgewählte Parameter wird blau angezeigt. Anschließend nehmen Sie mit dem Rädchen Anpassungen vor.

Die Vega 30C ist die einzige ZOLAR-Leuchte mit +/- G/M-Einstellung.

Wenn Sie die Taste drückenModus Mit der Taste können Sie dann durchblättern und auswählen, welchen Betriebsmodus Sie verwenden möchten. Ihre Auswahl ist:

InHSI-Modus Sie können den Farbton, die Sättigung und die Intensität des Lichts anpassen. Sie erhalten eine visuelle Referenz, die Ihnen bei der Auswahl der Farbe hilft, die Sie produzieren möchten.

Imxy-KoordinateModus,Sie können die Koordinaten für die x- und y-Achse sowie die Intensität anpassen.

InGel Im Modus können Sie aus einer breiten Palette von Gelen auswählen. Sie können auch die CCT-Temperatur und -Intensität anpassen.

InQuellenabgleichIm Modus können Sie aus einer breiten Palette verschiedener Lichtquellen auswählen, die Sie nachbilden möchten.

InRGBWIm Modus können Sie die Werte für Rot, Grün und Blau individuell anpassen.

ImWirkung Im Modus können Sie verschiedene Effekte auswählen, anpassen und wiedergeben. Sie mussten die Taste drückenEinstellungenDrücken Sie die Taste und drehen Sie dann das Wählrad, um den Effekt auszuwählen, den Sie verwenden möchten.

Wenn Sie das auswählenSpeisekarteSie werden von folgenden Elementen begrüßt:

InLichtsteuerungSie erhalten folgende Optionen:

Sie können entweder aktivieren oder deaktivierenKalibriertes RGBW . Ich warte immer noch darauf, herauszufinden, was genau diese Funktion bewirkt.

InRendermodus, Sie können zwischen High Output und High Power wählen. Ich werde diese weiter unten im Testbericht testen.

InLichtabstimmung können Sie den Vega 30C passend zum Toliman 30C und Toliman 30S einstellen. Ich werde dies auch weiter unten im Testbericht testen.

InErweiterte Low-Light-Funktion , können Sie es ein- oder ausschalten. Ich warte immer noch darauf, herauszufinden, was das genau bewirkt.

Alle drei Leuchten werden außerdem mit einer kabelgebundenen Fernbedienung geliefert, die Sie verwenden können. Ich mag diese Idee, weil man bei Interviews usw. einigermaßen nahe am Licht stehen kann und es sehr praktisch ist, Einstellungen über die Fernbedienung vornehmen zu können. Die Fernbedienung sieht im Grunde wie der hintere Bildschirm der Lichter aus und verfügt über genau die gleichen Bedienelemente. Auch das Kabel, das Sie von der Fernbedienung zur Leuchte erhalten, ist mit 5 m/16,4 ft schön lang.

Wenn Sie die drahtlose Steuerung bevorzugen, steht Ihnen auch diese Option zur Verfügung. Es wird eine kostenlose iOS/Android-App namens ZolarLink verfügbar sein. Die ZolarLink-App verfügt über ein Multi Light Sync-Protokoll, sodass bis zu 16 Gruppen mit maximal 60 Slave-Einheiten pro Gruppe (drahtlos) verwendet werden können.

Ich habe die App im Betatest getestet und festgestellt, dass sie wirklich gut funktioniert. Es ist unkompliziert und einfach zu bedienen und die Benutzeroberfläche ist intuitiv.

Sie müssen lediglich die App öffnen und solange Sie The ZolarLink im Menü aktiviert haben, wird es sofort als Gerät angezeigt. Dann tippst du auf das Licht und es verbindet sich innerhalb weniger Sekunden.

Auf dem Hauptbildschirm können Sie zwischen den verschiedenen Betriebsmodi wechseln.

Es gibt eine Menge Elemente, die Sie anpassen können, wie Sie den Screenshots oben entnehmen können.

Für Studios und Menschen, die viele verschiedene Geräte steuern möchten, können die ZOLAR-Leuchten DMX, Art-Net 4 und sACN + powerCON verwenden.

Der Vega 30C und der Tolman 30C verfügen über genau die gleichen Eingänge und Eingänge:

Auf dem Netzteil für den Vega 30C und Toliman 300C steht folgendes:

Alle drei ZOLAR-Leuchten verwenden einen Ventilator. Das Lüftergeräusch ist relativ leise und ich glaube nicht, dass es irgendjemanden beunruhigen würde. Da ist einGeräuscharmer Lüfter Modus, in dem Sie auswählen können, welche Einstellung Sie verwenden möchten (Auto, Hoch, Mittel, Niedrig). Ich habe festgestellt, dass ich es meistens einfach drin gelassen habeAutoEinstellung.

Die ZOLAR-Leuchten verfügen alle über einen schönen, soliden, gut verarbeiteten Jochrahmen.

Das Schöne ist, dass die ZOLAR-Leuchten mit einem normalen Lichtstativ oder einem Stativ mit Junior-Stifthalterung verwendet werden können, da sie über einen 16 mm / 28 mm Combo-Stift (Baby 5/8″ / Junior 1-1/8″ Combo) verfügen Pin) / 28 mm Spigot (Junior Pin).

Die Sperrmechanismen an allen drei Leuchten rasten sicher ein und ermöglichen volle Bewegungsfreiheit.

Wenn Sie jedoch die Vega 30C oder Tolman 30C mit angeschlossenem Netzteil und zwei Batterien betreiben, trifft die externe Batterie in bestimmten Winkeln auf den Jochrahmen.

Außerdem lässt sich der Jochrahmen zum Transport relativ einfach abnehmen und ist auch praktisch, wenn jemand die Leuchte benutzen möchte, indem er sich am Griff festhält.

Für diese Leuchten können Sie optional Scheunentore erwerben.

Die ZOLAR-Leuchten haben die folgenden Abstrahlwinkel, wenn sie mit ihren Stylist W-Diffusionsplatten (Seite A nach außen) verwendet werden:

Unten sehen Sie die Abstrahlwinkel, wenn die Leuchten mit den Stylist W Diffusion-Panels (Seite B nach außen) verwendet werden:

Auf dem Markt erhältliche 1×1-Leuchten verfügen über eine große Auswahl an unterschiedlichen Abstrahlwinkeln. Normalerweise haben sie entweder einen sehr engen Abstrahlwinkel oder einen sehr breiten Abstrahlwinkel. Allerdings gibt es Ausnahmen von dieser Regel, wie z. B. Rotolight Titan X1 und Ceamsource Vortex4, bei denen Sie die Abstrahlwinkel anpassen können.

Unten sehen Sie den Abstrahlwinkel anderer konkurrierender Leuchten:

Bei Leuchten wie den ARRI SkyPanels können Sie Zubehör wie Wabengitter, Bieger und Verstärkerplatten anbringen, die den Abstrahlwinkel verändern. Auch andere Leuchten verfügen über die Möglichkeit, den Abstrahlwinkel durch den Einsatz verschiedener Lichtmodifikatoren zu verändern.

Kommen wir nun zu den photometrischen Ergebnissen. Ich teste Leuchten immer auf diese Weise, damit ich einen Eindruck davon bekomme, wie sie im Vergleich zu anderen Leuchten abschneiden. Die Ergebnisse erzählen nur einen Teil der Geschichte und sollten niemals allein zur Beurteilung einer Leuchte herangezogen werden. Bei umfangreichen Tests im Laufe der Jahre habe ich herausgefunden, dass bestimmte Leuchten mit guten fotometrischen Ergebnissen nicht immer gut aussehen, und Leuchten mit schlechteren fotometrischen Ergebnissen können manchmal besser aussehen, als ihre Ergebnisse vermuten lassen. Es ist wichtig, dass Sie eine Leuchte nicht anhand eines einzelnen Ergebnisses beurteilen. Sie müssen alle Daten sammeln, um eine umfassende Schlussfolgerung zu ziehen.

Je nachdem, welche Kamera Sie gerade verwenden, können auch verschiedene Lichter unterschiedlich aussehen.

Hier gibt es eine Menge Ergebnisse zu erzielen, also holen Sie sich einen Kaffee, denn das wird eine Weile dauern!

Ich habe alle drei ZOLAR-Leuchten bei verschiedenen Kelvin-Farbtemperaturen mit einem Sekonic C-800-Spektrometer getestet, um herauszufinden, wie viel Leistung das Licht hatte und wie genau die CCT-Wiedergabe war. Alle Messwerte werden in einer kontrollierten Umgebung aus einer Entfernung von 1 m (3,28 Fuß) gemessen.

Schauen wir uns zunächst an, wie die Lichter bei 5600 K funktionieren.

Oben sehen Sie, dass der Toliman 30S eine Leistung von aufzeichnete4690 lx (435 fc) wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 5600 K eingestellt und über das Stromnetz betrieben wird. Das war eine ordentliche Leistung für eine Leuchte mit einer Leistungsaufnahme von 120 W.

Oben sehen Sie die Angaben des Herstellers. Bei meinen Tests habe ich festgestellt, dass diese Zahlen den von mir erzielten Ergebnissen sehr nahe kommen.

Das Licht zeichnete einen CCT von auf5450KDas war in Ordnung, aber es waren immer noch 150.000 weniger.

Da man die ZOLAR Stylist W-Diffusionsplatten auf der B-Seite verwenden kann, war ich gespannt, wie stark sich das auf die Leistung auswirkt.

Oben sehen Sie, dass der Toliman 30S eine Leistung von aufzeichnete3600 Lux (334 fc) bei Einstellung auf 5600 K mit Stylist W-Diffusionspanel (Seite B) und Betrieb über Netzstrom. Dies sagt mir, dass bei Verwendung der Diffusion auf Seite B die Lichtleistung um 23,2 % reduziert wird.

Das Licht zeichnete einen CCT von auf5531KBei Verwendung mit der Diffusion auf der B-Seite war das tatsächlich ein etwas besseres Ergebnis als die 5450 K, die bei Verwendung der Diffusion auf der A-Seite aufgezeichnet wurden.

Oben sehen Sie, wie das Licht eine Leistung von aufgezeichnet hat8190 lx (761 fc) wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 5600 K eingestellt und über das Stromnetz betrieben wird. Das war eine beeindruckende Leistung für eine Leuchte mit einer Leistungsaufnahme von 200 W.

Oben sehen Sie die Angaben des Herstellers. Bei meinen Tests stellte ich fest, dass die von mir aufgezeichnete Leistung höher war als vom Hersteller angegeben.

Das Licht zeichnete einen CCT von auf5443KDas war in Ordnung, aber es waren immer noch mehr als 150.000 daneben.

Oben sehen Sie, dass der Vega 30C eine Leistung von aufzeichnete7900 lx (734 fc) wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 5600 K eingestellt und im High-Color-Modus über das Stromnetz betrieben wird. Das war eine beeindruckende Menge an Leistung.

Oben sehen Sie die Angaben des Herstellers. Bei meinen Tests habe ich herausgefunden, dass die von mir aufgezeichneten Produktionszahlen tatsächlich die Angaben des Herstellers übertrafen.

Das Licht zeichnete einen CCT von auf5557KDas war sehr genau.

Der ZOLAR Vega 30C kann in beiden Fällen eingesetzt werdenHohe FarbeUndHohe Ausgabe Modi. Schauen wir uns also mal an, wie viel Output es produziertHohe AusgabeModus.

Oben sehen Sie, dass der Vega 30C eine Leistung von aufzeichnete7870 lx (731 fc) wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 5600 K eingestellt und im High Output-Modus über das Stromnetz betrieben wird. Dies war tatsächlich fast identisch mit der Ausgabe, die im High-Color-Modus erzeugt wurde. Ich bin mir nicht sicher, was der Grund dafür war.

Das Licht zeichnete einen CCT von auf5571KDas war sehr genau.

Wie ist die Leistung der ZOLAR-Scheinwerfer im Vergleich zu anderen 1×1-Scheinwerfern bei 5600K? Nun, das ist schwierig, denn es ist schwierig, Lampen mit sehr unterschiedlichen Abstrahlwinkeln, Leistungsaufnahmen und Streuungen zu vergleichen. Nachfolgend habe ich die Leistung, den Abstrahlwinkel und die Leistungsaufnahme einiger konkurrierender Leuchten aufgelistet.

5600K

Wie Sie deutlich erkennen können, variiert die Leistung je nach Abstrahlwinkel, Streuung und Leistungsaufnahme des Lichts. Es ist unmöglich, einen direkten Vergleich durchzuführen, es sei denn, die beiden Lampen, die Sie vergleichen, haben die gleiche Leistungsaufnahme, den gleichen Abstrahlwinkel und die gleiche Streuung.

Oben sehen Sie, dass der Toliman 30S eine Leistung von aufzeichnete4230 lx (393 fc) wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 3200 K eingestellt und über das Stromnetz betrieben wird. Das waren 9,8 % weniger Leistung als bei 5600 K.

Das Licht zeichnete einen CCT von 3223 K auf, was sehr genau war.

Da man die ZOLAR Stylist W-Diffusionsplatten auf der B-Seite verwenden kann, war ich gespannt, wie stark sich das auf die Leistung auswirkt.

Oben sehen Sie, dass der Toliman 30S eine Leistung von aufzeichnete3260 lx (303 fc) bei Einstellung auf 3200 K mit Stylist W-Diffusionspanel (Seite B) und Betrieb über Netzstrom. Dies sagt mir, dass bei Verwendung der Diffusion auf Seite B die Lichtleistung um 22,9 % reduziert wird.

Das Licht zeichnete einen CCT von auf3237Kbei Verwendung mit der Diffusion auf der B-Seite, die sehr nahe an den 3223 K lag, die bei Verwendung der Diffusion auf der A-Seite aufgezeichnet wurden.

Oben sehen Sie, wie das Licht eine Leistung von aufgezeichnet hat7170 lx (666 fc) bei Einstellung auf 3200 K mit der Stylist W-Diffusionsplatte (Seite A) und Betrieb über Netzstrom. Das waren 12,45 % weniger als bei 5600 K.

Der Toliman 30C erzeugte eine Kelvin-Farbtemperatur von3209Kwas nahezu perfekt war.

Oben sehen Sie, wie das Licht eine Leistung von aufgezeichnet hat7150 lx (664 fc)wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 3200 K eingestellt und im High-Color-Modus über das Stromnetz betrieben wird.

Der Vega 30C erzeugte eine Kelvin-Farbtemperatur von 3250 K, was ein guter Messwert war.

Der ZOLAR Vega 30C kann in beiden Fällen eingesetzt werdenHohe FarbeUndHohe Ausgabe Modi. Mal sehen, wie viel Output es produziertHohe AusgabeModus.

Oben sehen Sie, wie das Licht eine Leistung von aufgezeichnet hat7820 lx (727 fc) wenn es mit seinem Stylist W-Diffusionspanel (Seite A) auf 3200 K eingestellt und im High Output-Modus über Netzstrom betrieben wird. Dies war eine Steigerung von 9,37 % im Vergleich zur Verwendung im High-Color-Modus.

Der Vega 30C erzeugte eine Kelvin-Farbtemperatur von3299Kbei Verwendung im High-Output-Modus, der nur 44 KB höher ist als der Messwert im High-Color-Modus.

Ich wollte auch sehen, wie viel Leistung das Licht erzeugt, wenn ein vollständig gesättigtes Rot erzeugt wird. Das Licht zeichnete eine Leistung von auf860 lx (79,9 fc) . Dies entspricht im Grunde einer Verwendung des Lichts mit etwa 8-10 % Leistung, wenn es auf 5600 K eingestellt ist. Es ist wichtig zu wissen, dass RGBW-Leuchten deutlich weniger Leistung erbringen, wenn Sie bestimmte gesättigte Farben erzeugen.

Wie schneiden die ZOLAR-Scheinwerfer bei verschiedenen Kelvin-Farbtemperaturen ab, wenn es um Leistung und Kelvin-Farbtemperaturen geht? Nun, unten können Sie sehen.

Diese Ergebnisse zeigen mir, dass das Licht über seinen gesamten Bereich eine hervorragende CCT-Genauigkeit aufweist. Die Ausgabe ist auch unabhängig von der CCT-Einstellung ziemlich konsistent.

Diese Ergebnisse zeigen mir, dass das Licht über seinen gesamten Bereich eine sehr gute CCT-Genauigkeit aufweist, jedoch am genauesten ist, wenn es zwischen 3200 und 4500 K verwendet wird. Die Ausgabe variiert um 14,22 % von 3200 K bis 5600 K.

Diese Ergebnisse zeigen mir, dass das Licht über seinen gesamten Bereich eine ausgezeichnete CCT-Genauigkeit aufweist, die höchste Genauigkeit erreicht es jedoch, wenn es zwischen 3200 und 8000 K verwendet wird. Die Ausgabe variiert um 20,8 % vom höchsten zum niedrigsten aufgezeichneten Messwert.

Die Leistung der Lichter könnte im gesamten CCT-Bereich gleichmäßiger sein, aber es gab keine großen Unterschiede, die mich beunruhigten. Die Farbtemperaturwerte waren bei allen Leuchten durchweg gut.

Was Sie nun beim Testen von Leuchten immer tun sollten, ist zu prüfen, ob der CCT beim Dimmen des Lichts konstant bleibt. Nur weil Sie ein Licht auf beispielsweise 5600 K einstellen, heißt das nicht, dass die CCT stabil bleibt, wenn Sie beginnen, das Gerät herunterzudimmen. Ich wollte auch sehen, wie linear die Dimmkurve war.

Ich beschloss, eine Reihe von Tests bei 100 %/75 %/50 %/25 %/10 % durchzuführen, um zu sehen, ob sich die aufgezeichnete Kelvin-Farbtemperatur veränderte. Dies geschah im Abstand von 1 m mit einem Sekonic C-800. Diese Tests wurden im Licht durchgeführtLineares DimmenModi.

Der Toliman 30S behielt auch beim Herunterdimmen eine gute Farbtemperaturkonsistenz bei. Der Messwert änderte sich nur um 71K. Was die Linearität der Leistung angeht, wenn Sie mit dem Dimmen des Lichts beginnen, war die Leistung bei 50 % um 47,7 % geringer als bei 100 %. Bei 25 % hatte es 74,6 % weniger Leistung als bei 100 %. Bei 10 % Leistung hatte es 90,2 % weniger Leistung als bei 100 % Nutzung. Dies zeigt mir, dass die Dimmkurve des Lichts nahezu perfekt linear ist.

Der Toliman 30C behielt auch beim Herunterdimmen eine gute Farbtemperaturkonsistenz bei. Der Messwert änderte sich nur um 54K. Was die Linearität der Leistung angeht, wenn Sie mit dem Dimmen des Lichts beginnen, war die Leistung bei 50 % um 49,9 % geringer als bei 100 %. Bei 25 % hatte es 74,9 % weniger Leistung als bei 100 %. Bei 10 % Leistung hatte es 89,3 % weniger Leistung als bei 100 % Nutzung. Dies zeigt mir, dass die Dimmkurve des Lichts nahezu perfekt linear ist.

Der Vega 30C behielt auch beim Herunterdimmen eine gute Farbtemperaturkonsistenz bei. Der Messwert änderte sich nur um 59K. Was die Linearität der Leistung angeht, wenn Sie mit dem Dimmen des Lichts beginnen, war die Leistung bei 50 % um 51 % geringer als bei 100 %. Bei 25 % hatte es 84,9 % weniger Leistung als bei 100 %. Bei 10 % Leistung hatte es 89,7 % weniger Leistung als bei 100 % Nutzung. Dies zeigt mir, dass die Dimmkurve des Lichts nahezu perfekt linear ist, es gab jedoch eine Diskrepanz, als sie auf 25 % eingestellt war.

Nachdem wir nun gesehen haben, wie viel Leistung die Lichter erzeugen, wie funktionieren sie bei der Wiedergabe präziser Farben? Schauen wir uns zunächst die Beleuchtung an, wenn sie bei 5600 K verwendet wird.

Oben können Sie sehen, dass der Toliman 30S, als er auf 5600 K eingestellt war, eine Aufnahme machtedurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 96,2und einerweiterter CRI (R1-R15) von 95,69 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet89,2 für R9 (rot),96,5 für R13 (kommt kaukasischen Hauttönen am nächsten), Und95,2 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten).

Das waren sehr solide Ergebnisse. Nur R9 lag unter 90.

Oben sehen Sie, dass der ZOLAR Toliman 30S bei Verwendung bei 5600 K einen TLCI-Wert von 99 hatte.

Oben können Sie sehen, dass der Toliman 30C, als er auf 5600 K eingestellt war, eine Aufnahme machtedurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 98,0und einerweiterter CRI (R1-R15) von 97,73 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet96,6 für R9 (rot),99,6 für R13 (kommt kaukasischen Hauttönen am nächsten), Und98,8 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten).

Das waren herausragende Ergebnisse und einige der besten, die ich je bei Lichtverhältnissen gesehen habe. Dies ist die erste Lampe, die ich jemals getestet habe, bei der jeder einzelne Wert von R1-R15 über 90 lag.

Oben sehen Sie, dass der ZOLAR Toliman 30C bei Verwendung bei 5600 K einen TLCI-Wert von 99 hatte.

Oben können Sie sehen, dass die Vega 30C, als sie im High-Color-Modus auf 5600 K eingestellt war, ein Bild aufzeichnetedurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 96,8und einerweiterter CRI (R1-R15) von 96,60 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet96,0 für R9 (rot),97,2 für R13 (kommt kaukasischen Hauttönen am nächsten), Und96,5 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten).

Das waren großartige Ergebnisse, aber sie waren nicht ganz so gut wie beim Toliman 30C. Genau wie beim Toliman 30C lag jeder einzelne Wert von R1-R15 über 90.

Oben sehen Sie, dass der ZOLAR Vega 30C bei Verwendung bei 5600 K einen TLCI-Wert von 99 hatte.

Wie schneiden die erweiterten CRI-Ergebnisse bei 5600K im Vergleich zu einigen Mitbewerbern ab? Nun, unten können Sie sehen:

Wie Sie sehen, sind die meisten dieser Lichter sehr nah beieinander und es wäre schwierig, sie voneinander zu unterscheiden. Allerdings erzielten alle drei ZOLAR-Scheinwerfer bei 5600 K höhere Werte als alle anderen Konkurrenzleuchten, die ich getestet habe.

Nachdem wir nun gesehen haben, wie die Lichter bei 5600 K funktionieren, schauen wir uns an, wie sie bei 3200 K funktionieren.

Oben können Sie sehen, dass der Toliman 30S bei einer Einstellung von 3200 K ein… aufzeichnetedurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 97.1und einerweiterter CRI (R1-R15) von 95,69 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet98,3 für R9 (rot),96,3 für R13 (kommt kaukasischen Hauttönen am nächsten), Und97,4 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten).

Das waren hervorragende Ergebnisse und jeder Wert für R1-R15 lag über 90.

Oben sehen Sie, dass der ZOLAR Toliman 30C bei Verwendung bei 3200 K einen TLCI-Wert von 99 hatte.

Oben sehen Sie die Ergebnisse für den Toliman 30C bei 3200 K. Das Licht zeichnete eine aufdurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 97,6und einerweiterter CRI (R1-R15) von 96,93 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet95,0 für R9 (rot),99,0 für R13 (kommt kaukasischen Hauttönen am nächsten), Und98,7 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten) . Auch hier handelt es sich um außergewöhnlich gute Ergebnisse und sie liegen auf Augenhöhe mit den besten Ergebnissen, die ich je bei einer 1×1-Leuchte gesehen habe. Genau wie bei 5600 K hatte das Licht keinen einzigen R1-R15-Wert unter 90.

Oben sehen Sie, dass der Toliman 30C bei Verwendung bei 3200 K einen TLCI-Wert von 98 hatte.

Oben können Sie sehen, dass die Vega 30C, als sie im High-Color-Modus auf 3200 K eingestellt war, ein Bild aufzeichnetedurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 95,0und einerweiterter CRI (R1-R15) von 94,68 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet97,1 für R9 (rot),94,6 für R13 (kommt kaukasischen Hauttönen am nächsten), Und97,0 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten).

Das waren großartige Ergebnisse, aber sie waren nicht ganz so gut wie beim Toliman 30C. Anders als bei 5600 K hatte das Licht sowohl R4- als auch R11-Werte unter 90.

Oben sehen Sie, dass der Vega 30C einen TLCI-Wert von knapp hatte91 bei Verwendung bei 3200K. Das war ein seltsames Ergebnis, aber die Tests lügen nicht

Mich interessierte, ob sich die Farbwiedergabewerte beim Wechsel des ZOLAR Stylist W auf die B-Seite überhaupt veränderten.

Oben sehen Sie, dass die Vega 30C, wenn sie im High-Color-Modus auf 3200 K eingestellt war und die Diffusion auf der Seite B nutzte, ein Bild aufzeichnetedurchschnittlicher CRI (R1-R8) von 95,0und einerweiterter CRI (R1-R15) von 94,68 . Zur Wiedergabe präziser Hauttöne wurde es aufgezeichnet96,4 für R9 (rot),94,7 für R13(am ehesten kaukasischen Hauttönen) und97,1 für R15 (kommt asiatischen Hauttönen am nächsten). Dies zeigt mir, dass die Verwendung der B-Seite des Diffusionspanels die Farbwiedergabe nicht verändert.

Wie schneiden die erweiterten CRI-Ergebnisse im Vergleich zu einigen Mitbewerbern ab? Nun, unten können Sie sehen:

Wie Sie sehen können, sind alle diese Lichter sehr nah beieinander und es wäre schwierig, sie voneinander zu unterscheiden. Die ZOLAR Toliman 30C hat die Luxli Timpani² tatsächlich übertroffen und den höchsten erweiterten CRI-Wert aller Leuchten erzielt, die ich je bei 3200 K getestet habe.

Der CC-Index zeigt den CC-Korrekturwert und ob Magenta oder Grün hinzugefügt oder subtrahiert werden muss. 1 CC entspricht 035 Kodak CC-Werten oder 1/8 Rosco-Filterwerten. Bei einem Messwert unter +1,00 oder -1,00 müssen Sie wahrscheinlich keine Anpassung vornehmen. Der ⊿uv ist der Wert, der angibt, wie weit dieses Licht von einer idealen Lichtquelle (Schwarzkörperstrahlung = Glühlampe) entfernt ist. Wie beim CC-Index soll diese Zahl theoretisch Null sein. Kelvin ist kein linearer Wert, daher müssen wir von Kelvin in MK-1 umrechnen, um die Werte der Farbtemperatur vergleichen zu können. Um von Kelvin nach Mired zu berechnen, ist MK-1 = 1*1000000/Kelvin. Das mag zwar verwirrend klingen, ist aber die einzige Möglichkeit zu messen, ob die Kelvin-Verschiebung signifikant genug ist, um die Verwendung eines Filters zur Korrektur zu rechtfertigen. Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse der ZOLAR-Spiele.

Diese Zahlen mögen verwirrend aussehen, aber sie sagen mir, dass das Licht bei allen Temperaturen sehr CCT-genau ist. Jeder MK-1-Wert, der unter -9/9 liegt, bedeutet, dass Sie keine Farbkorrekturgele verwenden müssen. Die MK-1-Ergebnisse für diese Leuchte waren außergewöhnlich gut.

Das Licht ist bei allen Temperaturen äußerst CCT-genau. Jeder MK-1-Wert, der unter -9/9 liegt, bedeutet, dass Sie keine Farbkorrekturgele verwenden müssen. Die MK-1-Ergebnisse für diese Leuchte waren außergewöhnlich gut.

Das Licht ist bei allen Temperaturen außer 2500 K äußerst CCT-genau. Jeder MK-1-Wert, der unter -9/9 liegt, bedeutet, dass Sie keine Farbkorrekturgele verwenden müssen. Die MK-1-Ergebnisse für diese Leuchte waren sehr gut.

Diese Ergebnisse waren ausgezeichnet. Sie müssen sich keine Sorgen um einen CC-Index-Wert machen, es sei denn, dieser liegt über 1,0.

Diese Noten waren sehr gut. Bei 5600 K gibt es zwar eine sehr leichte Verschiebung, aber Sie müssen sich darüber keine Sorgen machen, es sei denn, sie liegt über 1,0.

Auch diese Ergebnisse waren ziemlich gut. Die genauen ⊿uv-Werte über die gesamte Kelvin-Farbtemperatur des Lichts waren außergewöhnlich gut. Die CC INDEX-Werte der Beleuchtung waren von 2500 K bis 6500 K ausgezeichnet. Bei 8000 K und mehr beginnt es zwar zu verschieben, aber Sie müssen sich darüber keine Sorgen machen, es sei denn, es liegt über 1,0.

TM-30 ist ein relativ neuer Farbwiedergabestandard, der entwickelt wurde, um die Einschränkungen des CRI zu bewältigen. TM-30 betrachtet 99 einzelne Farben. Diese 99 Farben werden in sieben Gruppen eingeteilt: Natur, Hautfarbe, Textilien, Farben, Kunststoffe, Drucksachen und Farbsysteme.

Die TM-30-Werte reichen von 0 bis 100. Je höher der Wert, desto genauer erzeugt eine Lampe Farben. Jedes TM-30 Rf-Ergebnis in den 90er Jahren gilt als gut. Interessant ist, dass Sie sich darüber im Klaren sein müssen, dass zwei separate Lichtquellen mit genau den gleichen CRI-Werten Farben sehr unterschiedlich wiedergeben können. Eine Leuchte mit einem hohen CRI-Wert könnte einen niedrigen TM-30-Wert haben. Umgekehrt könnte eine Leuchte mit einem guten TM-30-Wert einen schlechten CRI-Wert haben.

Nun gibt es zwei Messungen im Zusammenhang mit TM-30, Rf und Rg.

Rf (Farbtreue)Rg (Farbraum)

Mit dem Rf-Wert möchten Sie idealerweise einen Wert im 90er-Bereich erreichen.

Beim Rg-Wert bedeutet ein Wert unter 100, dass die Lichtquelle Farben mit geringerer Sättigung wiedergibt als die Referenzquelle. Idealerweise sollte dieser Wert also über 100 liegen.

Oben sehen Sie die Werte für Toliman 30C bei verschiedenen Kelvin-Farbtemperaturen. Unten habe ich auch die Zahlen aufgelistet.

Die TM-30-Ergebnisse sind alle gut und zeigen mir, dass das Licht sehr gleichmäßig genaue Farben mit voller Sättigung wiedergibt.

Oben sehen Sie die Werte für Toliman 30C bei verschiedenen Kelvin-Farbtemperaturen. Unten habe ich auch die Zahlen aufgelistet.

Die TM-30-Ergebnisse sind alle gut und es zeigt mir, dass das Licht ziemlich gleichmäßig genaue Farben mit voller Sättigung wiedergibt.

Oben sehen Sie die Werte für den Vega 30C bei verschiedenen Kelvin-Farbtemperaturen. Unten habe ich auch die Zahlen aufgelistet.

Die TM-30-Ergebnisse sind alle gut und es zeigt mir, dass das Licht ziemlich gleichmäßig genaue Farben mit voller Sättigung wiedergibt.

Wenn wir uns ansehen, wie gut der Vega 30C ein vollständig gesättigtes Rot reproduziert, können Sie oben sehen, dass er eine Sättigung von 100 % ohne Farbtonverschiebung erzeugen kann.

SSI (Spectral Similarity Index) wurde vom Sci-Tech Council der Akademie entwickelt. SSI gibt mir die Möglichkeit, jedes Licht als Standard festzulegen oder vordefinierte Standards (z. B. CIE D55) zu verwenden und dann anderen Lichtern einen SSI-Score zu geben, der darauf basiert, wie gut sie Standards wie CIE D55 entsprechen. Auf diese Weise kann ich die spektrale Empfindlichkeit messen und sie direkt mit einer idealen Lichtquelle vergleichen. Dies ist tatsächlich ein viel besserer Test als die Aufzeichnung von CRI-Werten.

Schauen wir uns zunächst 3200K an.

In der obigen Grafik zeigen die roten Balken eine perfekte Planck 3200K-Quelle an. Die Goldbarren weisen auf eine perfekte 3200K-Wolframquelle hin. Damit können wir vergleichen, wie nahe der Toliman 30S einer perfekten 3200K-Lichtquelle kommt. Jeder SSI-Wert im niedrigen 80er-Bereich ist für eine 3200K-LED-Leuchte sehr gut, der Toliman 30C lag jedoch im hohen 80er-Bereich, was hervorragend war. Wie Sie sehen, fällt es LED-Leuchten schwer, Farben unterhalb von etwa 450 nm zu reproduzieren.

In dieser Grafik zeigen die roten Balken eine perfekte Planck 3200K-Quelle an. Die Goldbarren weisen auf eine perfekte 3200K-Wolframquelle hin. Damit können wir vergleichen, wie nahe der Toliman 30C einer perfekten 3200K-Lichtquelle kommt. Jeder SSI-Wert im niedrigen 80er-Bereich ist für eine 3200K-LED-Leuchte sehr gut, der Toliman 30C lag jedoch im hohen 80er-Bereich, was hervorragend war. Wie Sie sehen, fällt es LED-Leuchten schwer, Farben unterhalb von etwa 450 nm zu reproduzieren.

Als Referenz sehen Sie oben das gleiche Ergebnis für den Rotolight Titan X1.

In dieser Grafik zeigen die roten Balken eine perfekte Planck 3200K-Quelle an. Die Goldbarren weisen auf eine perfekte 3200K-Wolframquelle hin. Damit können wir vergleichen, wie nahe der Vega 30C einer perfekten 3200K-Lichtquelle kommt. Jeder SSI-Wert im niedrigen 80er-Bereich ist für eine 3200K-LED-Leuchte sehr gut, die Vega 30C-Werte lagen jedoch bei 89 bzw. 90. Dies sind die besten SSI-Werte, die ich je bei einer LED-Leuchte bei 3200 K gesehen habe.

In der Grafik oben weisen die Goldbalken auf eine perfekte CIE D55-Quelle hin. Die roten Balken zeigen eine perfekte CIE D 5600K-Quelle an. Damit können wir vergleichen, wie nahe der Toliman 30S einer perfekten 5600K-Lichtquelle kommt. Ein Wert im niedrigen 70er-Bereich ist typisch für eine 5600K-LED-Quelle. Eine Punktzahl von 90 ist unglaublich gut und die beste, die ich je bei einem beliebigen Licht gesehen habe.

In der Grafik oben weisen die Goldbalken auf eine perfekte CIE D55-Quelle hin. Die roten Balken zeigen eine perfekte CIE D 5600K-Quelle an. Damit können wir vergleichen, wie nahe der Toliman 30C einer perfekten 5600K-Lichtquelle kommt. Ein Wert im niedrigen 70er-Bereich ist typisch für eine 5600K-LED-Quelle. Eine Punktzahl von 90 ist lächerlich gut.

Als Referenz sehen Sie oben das gleiche Ergebnis für den Rotolight Titan X1.

In der Grafik oben weisen die Goldbalken auf eine perfekte CIE D55-Quelle hin. Die roten Balken zeigen eine perfekte CIE D 5600K-Quelle an. Damit können wir vergleichen, wie nah die Vega 30C an einer perfekten 5600K-Lichtquelle ist. Ein Wert im niedrigen 70er-Bereich ist typisch für eine 5600K-LED-Quelle. Eine Punktzahl von 89 ist lächerlich gut.

Der Hauptgrund, warum wir SSI-Werte aufzeichnen möchten, besteht darin, dass wir sehen können, wie gut sie mit anderen Leuchten übereinstimmen. Jetzt wird es schwierig. Da die ZOLAR-Leuchten so hohe SSI-Werte haben, werden sie mit anderen Leuchten nicht annähernd so gut mithalten können, insbesondere bei 5600 K. Als Beispiel zeige ich Ihnen, wie gut die Vega 30C zu einem ARRI Orbiter und Luxlis Timpani 2 passt. Unten sehen Sie die Ergebnisse, wenn die Lichter sowohl auf 5600 K als auch auf 3200 K eingestellt sind.

Wie Sie sehen, passen ARRI und Luxli nicht annähernd perfekt zum Vega 30C bei 3200 K, obwohl Sie sie mit ein wenig Feinabstimmung wahrscheinlich ohne große Probleme zusammenarbeiten könnten. Ein Wert von 80 ist immer noch ziemlich angemessen.

Hier wird es interessant. Bei 5600 K sind sowohl der ARRI als auch der Luxli weit davon entfernt, annähernd perfekt mit dem Vega 30C mithalten zu können.

Da sich die SSI-Werte bei 5600 K stark von denen anderer Leuchten unterscheiden, wollen wir sehen, wie gut der Vega 30C mit dem Toliman 30C und dem Toliman 30S übereinstimmt. Interessant ist, dass die Vega 30C über eine Einstellung für den Toliman-Anpassungsmodus im Menü verfügt und Sie diese auswählen können, wenn Sie die Vega mit diesen anderen Leuchten verwenden möchten, um eine bessere Übereinstimmung zu erzielen. Mal sehen, ob das tatsächlich funktioniert oder ist es eine Spielerei? (Der Farbanpassungsmodus wird über ein Firmware-Update zu anderen ZOLAR-Serien hinzugefügt.)

Oben sehen Sie, wie gut der Vega 30C zum Toliman 30C und Toliman 30S passt, wenn er in seiner Standardkonfiguration bei 5600 K verwendet wird. Wie Sie sehen, passen diese Leuchten bei 5600 K nahezu perfekt zusammen.

Okay, mal sehen, ob die Einstellung des Vega 30C auf die Toliman-Match-Einstellung einen Unterschied macht.

Oben sehen Sie, wie gut der Vega 30C mit dem Toliman 30C und dem Toliman 30S übereinstimmt, wenn er in seiner Toliman-Match-Konfiguration bei 5600 K verwendet wird. Wie Sie sehen können, haben sich die Ergebnisse verbessert. Insbesondere ist der Toliman 30C mit einer Punktzahl von 99 fast identisch mit dem Vega 30C.

Ich bin wirklich beeindruckt von dem, was ZOLAR hier geleistet hat. Es ist ein kluger Schachzug, eine Funktion in eine Ihrer Leuchten einzubauen, damit sie besser zu anderen Leuchten in Ihrem Sortiment passt.

SSI-Tests sind eine hervorragende Möglichkeit, um herauszufinden, welche Leuchten, die Sie besitzen oder verwenden, gut zusammenarbeiten.

Oben sehen Sie die Spektralverteilung des Toliman 30S bei einer Einstellung von 5600 K. Die spektrale Verteilung ist bei 5600K außergewöhnlich gut. Diese spektrale Verteilung ist weitaus besser als bei jedem LED-Licht, das ich jemals bei 5600 K getestet habe.

Oben sehen Sie die Spektralverteilung des Toliman 30C bei einer Einstellung von 5600 K. Die spektrale Verteilung ist bei 5600K außergewöhnlich gut. Genau wie beim Toliman 30S ist diese Spektralverteilung um Längen besser als bei jedem LED-Licht, das ich jemals bei 5600 K getestet habe.

Als Referenz sehen Sie oben die Spektralverteilung für den Rotolight Titan X1.

Oben sehen Sie die Spektralverteilung des Vega 30C bei einer Einstellung von 5600 K. Die spektrale Verteilung ist bei 5600K außergewöhnlich gut. Diese spektrale Verteilung ist weitaus besser als bei jedem LED-Licht, das ich jemals bei 5600 K getestet habe, mit Ausnahme des Toliman 30C.

Oben sehen Sie die Spektralverteilung des Toliman 30S bei einer Einstellung von 3200 K. Die spektrale Verteilung ist bei 3200 K sehr gut und das Licht weist keine Spitzen auf, die man nicht erwarten würde.

Oben sehen Sie die Spektralverteilung des Toliman 30C bei einer Einstellung von 3200 K. Die spektrale Verteilung ist bei 3200 K sehr gut und das Licht weist keine Spitzen auf, die man nicht erwarten würde. Sie ist nahezu identisch mit der Spektralverteilung des Toliman 30S.

Als Referenz sehen Sie oben die Spektralverteilung für den Rotolight Titan X1.

Seltsamerweise war die Spektralverteilung der Vega 30C bei 3200 K etwas uneinheitlich. Es gab einen ziemlich deutlichen grünen Anstieg im Spektrum sowie viele fehlende Informationen.

Wie ich immer sage, erzählen fotometrische Ergebnisse nur einen Teil der Geschichte. Heutzutage schneiden viele LED-Leuchten in technischen Tests gut ab, aber eine gute Leuchte sollte einfach zu bedienen und vielseitig sein und in der Praxis gute Ergebnisse liefern.

Werfen wir nun zunächst einen Blick auf die Diffusionsplatten ZOLAR Stylist W. Wenn Sie sie mit dem verwendenAMit der nach außen gerichteten Seite kann man auch bei 100 Leistung noch die einzelnen LED-Cluster erkennen.

Wenn Sie das Licht dimmen, ist der Effekt noch deutlicher.

Wenn Sie das habenBSeite nach außen zeigt, verringert sich dieser etwas, da der Abstrahlwinkel des Lichts vergrößert wird.

Was die Schatten betrifft, entstehen bei Verwendung der Stylist W-Diffusionsplatten keine Kreuzschraffuren, unabhängig davon, ob die Schatten vorhanden sindASeite bzwB Die Seite zeigt nach außen. Beide Bilder oben wurden mit den gleichen Belichtungseinstellungen aufgenommen, als das Licht auf 100 % Leistung eingestellt war.

Wenn Sie die ZOLAR Stylist W-Diffusionsplatte entfernen und das Licht ohne jegliche Diffusion verwenden, erhalten Sie schraffierte Schatten.

Der Vega 30C und der Toliman 30C haben aufgrund ihrer relativ großen Abstrahlwinkel eine beträchtliche Streuung. Dies müssen Sie bei der Verwendung berücksichtigen.

Der Toliman 30S hat einen viel engeren Abstrahlwinkel, sodass es nicht annähernd so viel Streulicht gibt.

Wie hell sind sie also in der realen Welt? Nun, oben sehen Sie einige Beispielbilder, bei denen ich die Belichtung und den Weißabgleich für alle Bilder genau gleich gehalten habe. Als Referenz habe ich auch das Luxli Timpani² 1×1 RGBAW LED Light und das Litepanels Gemini Soft beigefügt. Der ZOLAR Toliman 30C hat eine sehr ähnliche Leistung wie der Vega 30C und deshalb habe ich ihn nicht mit einbezogen.

Um Ihnen eine Vorstellung von der Leistung zu geben, sehen Sie oben einige Aufnahmen mit dem Licht, das in einem Treppenhaus verwendet wird.

Die ZOLAR-Leuchten erzeugen eine wirklich schöne Lichtqualität und sind vor allem einfach zu bedienen und zu bedienen.

Wenn die Ausgangsleistung zunächst nicht hoch genug ist und Sie dann versuchen, die Lichtquelle stark zu streuen, wird die Helligkeit des Lichts häufig so stark reduziert, dass es nur noch nutzbar ist, wenn es sehr nahe an einem Motiv platziert wird. Die ZOLAR-Scheinwerfer, insbesondere der Vega 30C und der Toliman 30C, haben eine recht hohe Ausgangsleistung, sodass Sie sie nicht zu nah an Ihrem Motiv platzieren oder sie bei der Verwendung in Innenräumen mit voller Leistung betreiben müssen.

Sogar der Toliman 30S, der einen viel geringeren Stromverbrauch hat, gibt eine ordentliche Menge Licht ab. Es eignet sich für eine ganze Reihe von Vorstellungsgesprächen und kann bei Bedarf auch im Freien genutzt werden (solange es bewölkt oder bewölkt ist).

Diese Leuchten sind eine gute Lösung für Alleinreisende oder reisende Kameraleute, die eine Leuchte benötigen, die sich schnell einrichten lässt und vor Ort über flugsichere Kamerabatterien mit Strom versorgt werden kann.

Die ZOLAR-Leuchten wären aufgrund ihrer kurzen Aufbauzeit und der Fähigkeit, mit flugsicheren Batterien mit voller Leistung betrieben zu werden, auch eine recht gute Option für Nachrichtenteams.

Was den RGB-Farbmodus, die Effektmodi, Gele usw. betrifft, die zum Vega 30C gehören, sind sie zwar großartig, aber nicht jeder wird sie brauchen.

Die größte Frage, die die Leute beantworten wollen, ist, ob diese hohen SSI-Werte bei Verwendung der Lichter bei 5600 K einen großen Unterschied in der Praxis machen.

Das ist eine gute Frage. Ich beschloss, einen realen Test durchzuführen und das ZOLAR Vega 30C mit dem Litepanels Gemini 1×1 SOFT und dem Luxli Timpani² zu vergleichen. Ich habe für jedes einzelne Licht einen Weißabgleich durchgeführt und dann ein Bild aufgenommen. Es wurde nichts geändert oder angepasst. Wie Sie sehen, gibt es zwischen allen drei Leuchten keinen großen Unterschied. Die Litepanels sind vielleicht etwas grün, aber das Licht verfügt über eine +/- G/M-Einstellung, sodass Sie es ändern können. Luxli und ZOLAR sind unglaublich nah beieinander.

Eine Lampe mit hohen SSI-Werten bei 5600 K ist sicherlich in der Lage, großartige Ergebnisse zu erzielen. Sie sollten jedoch nicht zu viel hineininterpretieren, je nachdem, was Sie erreichen möchten. Wie Sie in meinem Praxistest sehen können, kann das Luxli Timpani², das bei SSI-Tests bei 5600 K nicht annähernd so gut abschneidet, in diesem speziellen Szenario immer noch extrem gute Ergebnisse liefern.

Nur zur Veranschaulichung: Oben sind die SSI-Werte für das Luxli Timpani² aufgeführt, wenn es bei 5600 K verwendet wird.

Wenn Sie einen Weißabgleich durchführen und sich unter kontrollierten Bedingungen befinden, erhalten Sie im Allgemeinen ziemlich gute Ergebnisse. Wenn Sie jedoch versuchen, tatsächlich eine Tageslichtquelle wie die Sonne abzugleichen, ist eine Lampe mit der Fähigkeit, ein vollständigeres Spektrum einzufangen, von Vorteil Unterschied. Wie oft haben Sie im Fernsehen Aufnahmen gesehen, bei denen im Freien ein LED-Licht zum Einsatz kam und die Farben schrecklich aussahen?

Oben sehen Sie einen SSI-Vergleich, bei dem ich die Sonne draußen bei hellem Tageslicht gemessen und mit dem Vega 30-C verglichen habe. In der Grafik zeigen die roten Balken eine perfekte CIE D55-Quelle an. Die goldenen Balken zeigen die spektrale Empfindlichkeit des ZOLAR Vega 30C. Dadurch können wir vergleichen, wie nah der Vega 30C an die Sonne herankommt. Eine Übereinstimmung von 89 ist für eine LED-Leuchte bei 5600 K lächerlich gut.

Zum Vergleich sehen Sie oben den gleichen Test mit der Luxli Timpani². In der Grafik oben zeigen die roten Balken eine perfekte CIE D55-Quelle an. Die goldenen Balken zeigen die spektrale Reaktionsfähigkeit des Luxli Timpani² an. Damit können wir vergleichen, wie nah die Luxli Timpani² an der Sonne ist. Wie Sie sehen können, hatte die Luxli Timpani² nur einen Matching Score von 59, was ziemlich schlecht ist.

Im Wesentlichen bedeutet dies, dass Lampen, die bei 5600 K ein größeres Spektrum einfangen können, viel besser zu Tageslichtquellen wie der Sonne passen. Bei kleineren 1×1-Panel-Leuchten mit dieser Fähigkeit ist dieser Vorteil möglicherweise nicht so groß, da Sie möglicherweise versuchen, eine Quelle (z. B. die Sonne) mit nicht ausreichender Leistung anzupassen.

Es wäre interessant zu sehen, ob Hersteller diese Technologie mit umfassenderem Spektrum in Hochleistungs-LED-Fresnels integrieren könnten. Dies würde insbesondere bei der Verwendung von Leuchten im Freien sehr sinnvoll sein.

Oben sehen Sie einen Vergleich bei der Verwendung des Vega 30C im Freien, um zu versuchen, ihn an die Sonne anzupassen. Ich habe einen Weißabgleich für die Sonne durchgeführt und dann das Licht eingeschaltet. Wie Sie sehen können, war das Licht in der Lage, für ausreichend Fülle zu sorgen, um die Szene auszugleichen.

Oben sehen Sie eine Aufnahme mit eingeschaltetem Licht, als die Sonne hinter einigen Wolken stand. Auch hier habe ich keinen Weißabgleich bei eingeschaltetem Licht durchgeführt.

Was ich festgestellt habe, ist, dass das Licht bei Verwendung im Freien sehr gut in der Lage ist, Farben präzise wiederzugeben. Die Tatsache, dass ich bei eingeschaltetem Licht nicht einmal einen Weißabgleich machen musste, zeigt, wie sehr es tatsächlich mit Tageslichtquellen wie der Sonne übereinstimmt.

Nur weil wir etwas wollen, heißt das nicht unbedingt, dass wir es brauchen. Ob Sie tatsächlich ein RGBW-Licht benötigen, hängt wirklich von der Art der Dinge ab, die Sie fotografieren. Wenn Sie hauptsächlich Interviews drehen, ist die Verwendung eines RGBW-Lichts möglicherweise nicht besonders sinnvoll. Allerdings ist die Vega 30C aufgrund ihres Preises viel günstiger als andere gute herkömmliche 1×1-LED-Panel-Leuchten. Wenn man bedenkt, dass sie viele andere 1×1-Panel-Leuchten übertrifft, lohnt sich der Kauf in dieser Hinsicht auf jeden Fall, wenn Sie auf der Suche nach einer Leuchte mit diesem Formfaktor sind. Auch wenn Sie die zusätzlichen RGB-Funktionen und -Effekte nicht nutzen, ist es hilfreich, sie im Bedarfsfall zur Hand zu haben.

Selbst wenn Sie bei Ihrer Beleuchtung keine Farben erzeugen oder Effekte verwenden müssen, können Sie mit RGBW-Leuchten einen weitaus größeren Bereich an Kelvin-Farbtemperaturen erzeugen als mit ihren regulären LED-Pendants. Die Möglichkeit, eine Kelvin-Farbtemperatur zwischen 2.200 und 20.000 K einzustellen, kann äußerst praktisch sein, und Sie sollten nicht übersehen, wie wichtig es ist, die +/- G/M-Vorspannung ändern zu können.

Es gibt eine Menge 1×1-Leuchten in unterschiedlichen Preisklassen auf dem Markt, aber hier sind einige der Leuchten, die als Konkurrenz gelten könnten:

Man würde erwarten, dass die neuesten Leuchten auf dieser Liste die besten sind, aber das ist nicht immer der Fall.

Das SkyPanel wurde bereits im Jahr 2015 und die Litepanels Gemini im Jahr 2017 angekündigt. Die SkyPanel-Serie erfreut sich großer Beliebtheit, da sie weit verbreitet, superrobust und zuverlässig ist.

Lupo Superpanel Full Color 30/ Full Color 30 Soft, Luxli Timpani, Rayzr 7 MC120, Falcon Eyes und TRIGYN sind preisgünstigere Optionen, die wahrscheinlich ein anderes Marktsegment ansprechen als Leuchten wie die Rotolight Titan X1. ARRI SkyPanel S30-C, Creamsource Vortex4 usw.

Alle Mitbewerber haben ihre Stärken und Schwächen und welches Licht für Sie am besten geeignet ist, hängt sicherlich von viel mehr Faktoren als nur Spezifikationen und Funktionen ab.

Es ist viel wahrscheinlicher, dass ein Miethaus ein ARRI, Kino Flo, Rotolight oder sogar ein Litepanels Gemini im Angebot hat, statt ein Lupo, Aputure, Rayzr 7 oder ZOLAR, obwohl sich das in einigen Märkten allmählich ändert. Dies hängt in erster Linie mit der Verarbeitungsqualität, dem Kundendienst und einer langfristigen Zuverlässigkeitsbilanz zusammen. Die Verarbeitungsqualität der ZOLAR-Scheinwerfer ist jedoch hervorragend, ebenso wie die Leistung, sodass es keinen Grund gibt, sie nicht auch auf höchstem Produktionsniveau einzusetzen.

Hier sind die Preise für die ZOLAR-Geräte:

Die ZOLAR-Serie ist preislich sehr konkurrenzfähig.

Alle drei Leuchten werden in einer weichen Hülle mit Schaumstoffaussparungen im Inneren geliefert.

Obwohl die Tasche in Ordnung ist, glaube ich persönlich nicht, dass die Reißverschlüsse so lange halten würden.

Beim Vega 30C und Tolamn 30C erhalten Sie eine zusätzliche Tasche für das Netzteil. Ich hätte lieber eine Lösung gesehen, bei der alles in eine Tasche passt. Es wäre auch schön gewesen, einige optionale Hartschalenkoffer für diejenigen zu sehen, die mit Licht reisen und fliegen möchten.

Unten können Sie sehen, wie der Preis des Vega 30C im Vergleich zu anderen 1×1 RGBW-Leuchten auf dem Markt ist:

Mit modernen Leuchten (und das gilt für fast alle heutigen Technologien) wird die Lebensdauer des Produkts nicht so lang sein. Das heißt nicht, dass Ihre Lampe in drei Jahren veraltet sein wird, aber es wird bestimmt etwas Besseres geben.

Viele moderne Leuchten erhalten über Firmware-Updates neue Funktionen. Dies erhöht ihre Flexibilität und ihren Funktionsumfang.

Zur Markteinführung wird folgendes optionales Zubehör verfügbar sein:

Ich habe derzeit keine Preise für dieses Zubehör, aber ich werde die Rezension aktualisieren, sobald ich sie habe.

Oben sehen Sie die vollständigen Spezifikationen für alle drei Leuchten.

Die ZOLAR 1×1-Paneele sind beeindruckende Angebote. Es handelt sich um funktionsreiche Leuchten mit sehr hoher Farbgenauigkeit und Farbwiedergabe sowie guter Verarbeitungsqualität. Sie verfügen über eine ordentliche Leistung, was sie zu vielseitigen Lösungen für viele verschiedene Anwendungen macht, und können über flugsichere Batterien mit voller Leistung betrieben werden.

Die Verarbeitungsqualität, die außergewöhnliche Farbgenauigkeit und die verschiedenen Möglichkeiten zur Stromversorgung und Steuerung der Lichter sind etwas, das kein anderer Hersteller auf diesem Niveau der Erschwinglichkeit bietet.

Die ZOLAR-Leuchten bieten angesichts ihrer Leistung und ihres Funktionsumfangs ein unglaublich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, und wenn Sie auf der Suche nach 1×1-Panels wären, dann glaube ich nicht, dass irgendetwas anderes dem Preis dieser Leuchten nahekommt. Der nächste Konkurrent des Vega 30C wäre, zumindest meiner Meinung nach, der Luxli Timpani². Allerdings hat dieses Licht nicht so viel Leistung und weist auch nicht die gleichen SSI-Werte auf, wenn es bei 5600 K verwendet wird.

Die meisten „erschwinglichen“ Leuchten weisen tendenziell eine durchschnittliche Verarbeitungsqualität und begrenzte Funktionen auf, aber das ist bei den ZOLAR-Leuchten nicht der Fall. Der Toliman 30S der Einstiegsklasse, der nur 499 US-Dollar kostet, ist eine viel bessere 1×1-Leuchte als alles andere, das auch nur annähernd in seinem Preissegment liegt. Wenn Sie kein RGBW-Licht benötigen oder benötigen, sind die Tolman 30S und Tolamn 30C fantastische Optionen.

Mir gefällt auch, dass alle drei Leuchten nahezu identisch sind, sodass man sie problemlos zusammen verwenden kann.

Wie ich bereits erwähnt habe, sollte das, was auch immer sie dort in China tun, andere Beleuchtungshersteller in große Sorge versetzen. Die Verarbeitungsqualität, die photometrischen Ergebnisse und die Benutzerfreundlichkeit der ZOLAR-Leuchten machen sie zu einem Bruchteil des Preises und gehören damit zu den besten 1×1-Lösungen, die ich getestet habe.

Ich kann die ZOLAR-Leuchten wärmstens empfehlen, wenn Sie auf der Suche nach einem soliden, leistungsstarken 1×1-Panel sind, das Ihren Geldbeutel nicht leert.

Matthew Allard ist ein mehrfach preisgekrönter, ACS-akkreditierter freiberuflicher Kameramann mit über 30 Jahren Erfahrung in mehr als 50 Ländern auf der ganzen Welt. Er ist Herausgeber von Newsshooter.com und schreibt seit 2010 auf der Website .Matthew hat 48 ACS Awards gewonnen, darunter fünf prestigeträchtige Golden Tripods. 2016 gewann er den Preis für die beste Kamera bei den 21. Asian Television Awards. Matthew kann als Kameramann in Japan oder für Arbeiten irgendwo anders auf der Welt engagiert werden.